Virus

　　“ABC道歉，ABC道歉。”
　　"解雇吉米"、"真誠道歉"
　　"調查ABC"、"抵制ABC"……
　　就像這樣的表達呼聲，最近頻繁出現在美國華人抗議游行活動的現場和美國各大社交網站上。
　　自美國ABC電視臺脫口秀節目中那段"殺光中國人"的辱華言論在美播出後，引起當地華人的極大憤慨，而由此引發的抗議活動也在持續升溫。
　　當地時間9號，在美華人在紐約、華盛頓、芝加哥、洛杉磯等超過26個城市舉行大規模抗議活動。
　　9號在時報廣場抗議，事情過去一個多月，美東華人正對ABC人辱華事件舉行的最大規模的抗議，有500多名來自紐約、新澤西等地的華人和留學生響應。
　　“我有兩個孩子，不想讓我的孩子像我們一樣的在美國如果受到什麼欺負你都不敢站出來去講。”
　　“發生一些很不愉快的事情，作為一個中國人我們都有赤子之心，一定要讓ABC來道歉。”
　　除了各種標語，抗議者還製作了英文傳單發放給過往的行人，希望這一事件能獲得更多美國人和美國媒體的關註。當天的抗議持續了近2個小時，也有美國人表示，支持ABC作出更誠懇的道歉。
　　美國人：應該給喜劇演員更廣泛的言論空間，因為這是美國文化的一部分，但問題是ABC和迪士尼故意允許播放這些內容，他們應該對這件事負責。
　　美國人：我知道作為一個喜劇演員吉米應該搞笑，大多數時候我還是很喜歡他的，但是這一次他越過了紅線，他不應該說殺死13億人民。
　　白宮網站對於ABC辱華節目的請願在三天前就已突破10萬人，達到美國政府必須回應的要求。然而，到目前為止白宮仍未回應。白宮在琢磨什麼呢？它又會如何回應？
　　白宮的回應通常是表達一種對於新聞自由、言論自由的一種支持，但是同時也會表示說美國是一個多元化的國家，是一個講究這種平等的這種國家，所以基本上會兩面採取一種平衡的觀點。這一次如果白宮會做出回應，應該也會雙方面都兼顧到。
　　在很多華人看來就是ABC和基梅爾本人對這個事情還沒有達到華人所希望的程度，認為他們只是道歉但並沒有認錯，所以在回應華人社區的這個訴求時，他們有點避重就輕推卸責任。所以現在華人就要求ABC要通過一個正式的渠道，比如說舉行新聞發佈會，或者由公司的高層出面發佈一個正式的道歉說明，還有一個就是要求ABC把基梅爾給解雇掉，這是現在華人目前的訴求。
　　有句話說："世界上只要有人的地方就有中國人"。目前，美國有300萬華人，大約占美國人口的1%。在美國這樣一個移民大國，華人數量越來越多，而華人在美國的地位又是怎樣的呢？用觀察員餘浩的話來形容就是："經濟上的巨人，政治上的矮子"。
　　華人實際上這些年在整個經濟的地位上其實還是相當高的，尤其是新移民到來以後，他們大多從事的是一些專業的白領工作，收入較高，而且受文化程度、受教育的程度在各個族裔裡頭也都算高。但是從政治上來說，華人顯然對於美國社會的參與度不夠，包括對於政治的參與、對於社會的公益的參與、對於社區服務的參與，與他的經濟地位顯然是不般配的。這從美國的政界可以看得出來，比如說在美國國會，現在只有兩個國會的眾議院，美國的政府的高官裡頭華裔也基本上是屈指可數的那幾個人。包括在各個階層的政府和通過民選的官員裡頭，華人所占的比例這些年雖然是有所提高，但是還沒有達到他占美國總人口的這樣一個比例，至少要占到1%這樣一個比例。
　　喜劇幽默不代表可以瞎說，言論自由更不代表人格侮辱。作為一檔有影響力的節目要對自己說的話負責。像類似ABC電視臺這樣不疼不癢、缺乏誠意的道歉引發華人抗議的事並非偶然。那麼，事態將如何發展？又將如何收場呢？
　　像類似這樣因為媒體言語不當，而引發華人全體的抗議，到最後基本上的處理就是美國政府會儘量保持低調，那麼現在美國的主流媒體其實在黑人、在猶太人、在同性戀、在殘疾人，在這種方面他們其實是已經不會去觸動敏感的神經，但是在華人這一方面確實他們現在還不夠。這一次華人集體集結的力量是最大的一次，這一次抗議的活動和以往有所不同，許多的華人是一種自發的來參加是出於一種真情的流露。
　　很多華人來參加集會的這種活動很多都是年輕的爸爸媽媽，他們出來表達自己的心聲，就是想讓自己的孩子能夠生活在一個祥和的、非歧視的、非暴力的、不受任何恐嚇的一個平等的環境當中。所以這一次活動政治的色彩是相對淡薄的，而人性的色彩是相對濃厚的。這種出於一種人性的或者說出於一種對和平和非暴力的嚮往的一種吶喊，應該是更能夠得到主流社會的一種回應。　　（原標題：在美華人游行抗議辱華言論 反歧視反暴力人性色彩濃厚）